Вопросов и ответов псто!



Пока мы не погрузились в новые проекты, объявляем пост вопросов и ответов к администрации сообщества.

Всё, что вы хотели, но стеснялись спросить у организаторов СССР-2061, смело задавайте в комментах = )

12.2: О коммерческой рекламе в светлом будущем




В прошлом посте мы начали говорить о рекламе в светлом будущем. Кое-кто выпал на адскую измену от самого факта, что в светлом будущем будет реклама. Значит, точно есть, что обсудить, и сегодня поговорим предметно о коммерческой рекламе.

Собственно сейчас, в 2020 году, человек подвергается просто запредельной рекламной нагрузке. Стоит ему проснуться и разлепить хоть один глаз, как ему туда насуют полную панамку рекламных сообщений, которые ему на фиг не нужны. При этом, когда ему в самом деле понадобится что-то купить, то полезных (и правдивых!) сведений о товарах зачастую не сыщешь. Почему так? Ежу понятно, почему: современная коммерческая реклама работает в интересах бизнеса и заточена на то, чтобы впарить товар любой ценой. А что будет, если в стране социализм, и реклама служит массам людей, а не массам денег?


Collapse )


P.S. В следующем посте — расскажем про рекламу социальную и политическую. Там тоже есть о чём поговорить. Оставайтесь с нами ; )

12.1: Светлое будущее изнутри: РЕКЛАМА, ЧАСТЬ 1



Наконец-то поговорим про рекламу в светлом будущем.

Тема эта важная: явная и скрытая реклама окружает нас повсюду, это неотъемлемая часть нашей жизни. Как и любое социальное явление, реклама хорошо отражает состояние общества, в котором она сделана. Но при этом реклама не только следует за обществом, но и сама влияет на него. Часто — влияет даже сильнее,чем это нужно самим рекламщикам (например, рекламщики пытаются продать нам лишь духи и зубную пасту, а не комплекс неполноценности, но его мы всё равно получим в нагрузку, в качестве бесплатного подарка).

Так вот, в нашем будущем, даже чертовски светлом и насквозь социалистическом, реклама не исчезнет. Да, она будет непохожа на тот адок, который на нас изливается из каждого утюга. Но она будет непохожа и на тот тухлый ретрофутуризм, которым нас пытаются пичкать некоторые фантасты.

Будьте уверены: реклама изменится. Как? А вот об этом мы сейчас и расскажем. Но сначала — пару слов о том самом ретро — и о том, почему так делать нельзя.


Что не так с ретро?

Отдельные авторы, описывая рекламу в светлом будущем, любили кормить нас примерно такими портянками:

» Так Алекс оказался в приемной ГБшника (так всегда называл людей в форме его отец). Ожидал собеседования для возможности репатриации. Рассматривал плакаты. «Слава советским наладчикам-электронщикам», «Мужеством, ловкостью, силой горды, множим советских рабочих ряды!», «Слава советскому народу – творцу могучей космоавиации!», «Человек человеку – друг товарищ и брат!», «Каждый - коллективу, коллектив – каждому!».

Несчастные читатели сразу же выкупают в таких писаниях самый густопсовый ретрофутуризм — и видят в таком рассказе очередную карикатуру на светлое будущее в духе даже не Пелевина, а Сорокина.

По каким признакам мы отличаем ретро? Лично я вижу 5 признаков.

Во-первых — раздражающий менторский тон при полном отсутствии юмора.

Во-вторых — явная, прямолинейная и лобовая агитация, когда аудитории всегда чётко проговаривают, какие именно идеи до неё хотят довести.

Collapse )

P.S. В следующем посте пройдёмся по отдельным направлениям рекламы: поговорим конкретно о рекламе коммерческой, социальной и политической. Оставайтесь с нами!

«Каникулы»: встречайте победителей!

Итак, друзья, пора подвести итоги конкурса.

Не будем скрывать: тема была сложной: самой сложной из всех, какие мы давали. С одной стороны, мы по-прежнему предлагали изобразить светлое будущее (да ещё и не альтернативное), что уже требует от автора известного мужества. А с другой стороны — в этот раз мы отняли у авторов испытанный «спасательный круг» космической фантастики, поместив действие на Землю.

Участников было меньше, чем на «космических» конкурсах, но перед теми, кто всё же пришёл, мы можем только снять шляпу: они действительно занялись художественным поиском, и в этот раз их работы получились гораздо оригинальнее. В них стало гораздо больше таких вещей, как идея, атмосфера и история. Так что выбирать нам было непросто.

А теперь — встречайте победителей.



все картинки кликабельны =)

Призом зрительских симпатия награждается «В деревне у бабушки» от Алексея Попова

Это шикарная графическая работа в стиле Мигунова и Макарова. Жюри подтверждает: работа офигенная. Было даже предложение отобрать ее у зрителей, и наградить самим ; )


Выбор жюри:




1 место: «Пионерский отряд» от Авроры

Эта работа ценна, прежде всего, своей атмосферностью: по атмосферности это очень точное попадание в цель. Тут мы действительно верим, что нам показывают именно общество будущего. Причём показывают ненавязчиво, как что-то само собой разумеющееся. Ну и стилистика тоже интересная. Тут вспоминаются и мотивы советских иллюстраций для детских книжек, и «Лило и Стич», и олдскульное аниме 80-х, и много чего ещё. Как бы там ни было, в итоге получилось оригинально, самобытно и стильно.





2 место: «В путешествие на папином мопеде» от Марии Кахрамановой

Здесь нам рассказывают целую историю, а это всегда круто. Большое количество проработанных деталей подкупает. Что особенно радует, это не просто пасхалки и пиксельхантинг, а все они все работают на раскрытие основной истории.



3 место: «Вечер в деревне» от  Олега Огнёва

Эта работа одна из лучших по технике. Ну и атмосфера тоже выдержана: Автор точно чувствует, что каникулы в светлом будущем — это всегда море позитива.




Во второй лиге награду получает «Девушка с веслом» от  Татьяны Овчаренко

Работа простая, но очень «тёплая». Ну и не ретро, что тоже подкупает.


Кроме того, пользуясь случаем, я бы отдельно отметил ещё две интересные работы, которые не вошли в тройку призёров:



«На речке» от Грини Лесного как заявку на глубокие размышления о социуме будущего, развитии морали и другой футурологии.




«Практикант на киберферме» от Филиппа Свиридова, за юмор, отличную технику и оригинальный подход к раскрытию темы.

«Каникулы»: выбираем победителя!

kanikuli_Vote.jpg

Итак, друзья, наши «Каникулы» наконец-то добрались до зрительского голосования!

Работ не так много как на предыдущих конкурсах, однако годноты хватает. Смотрите, голосуйте, и не забывайте комментировать.

Поехали!

И не забываем про вторую лигу, там тоже есть прикольные работы ; )

«Каникулы»: кого и за что отклоняли?

Пока сортируем работы по лигам, отмечается аномально много плагиата.

Взять чей-нибудь арт, пропустить через пару-тройку фильтров и выдавать за свой (подчас даже не замазав американский флаг на марсианском строении) — это не похоже на «работу, созданную специально для конкурса».

В этот раз таких работ аж 5, их мы безжалостно отклонили. За что? Смотрите сами.


Collapse )

11: Про утечку мозгов наоборот



Помните наш прошлый пост, про кинопроизводство и игрострой?

Там мы говорили, что утечку мозгов можно забороть, даже если не располагаешь голливудскими бюджетами. И закрывать границы страны для этого тоже не понадобится.

Где здесь подвох? Начнём издалека. Прежде всего, а что вообще может привлекать творческих людей в ту или иную страну? По нашему мнению, основных фактора четыре:

  1. свобода творчества;

  2. возможность прославиться;

  3. деньги;

  4. условия жизни и работы.


И вот что характерно: по всем этим параметрам Голливуд уже сейчас перестаёт быть сияющим градом на холме. Почему? А смотрите сами.


Свобода творчества?

Когда-то давно, в самом начале, Голливуд был местом, куда можно было прийти с идеей — и превратить её в продукт мирового калибра.

Те романтические времена давно кончились. Что запускать в производство, а что нет — сейчас решают инвесторы-банкиры. Рисковать там никто не хочет, поэтому их интересуют, главным образом, сиквелы и франшизы. Новые идеи — это лишний риск и головняк. То же самое с сериалами: из них выжимают новые и новые сезоны в ущерб не то что сюжету, но и малейшему здравому смыслу, и конца тому не видать. Та же фигня и с играми: там с сиквелами тоже полный порядок, а с новыми тайтлами, мягко говоря, не совсем. Не потому что идей новых нету: клепать сиквелы тупо проще.

Вы скажете:а как же фестивальное кино? Ну, то самое, которое никто не смотрит? И в самом деле, есть режиссёры, которые год за годом снимают несъедобную шнягу, получают на неё восторженные отзывы знакомых критиков — успешно выпрашивают денег на новое поделье у знакомых олигархов (или госчиновников, не суть). Только здесь нужно умение не кино снимать, и даже не истории хорошие придумывать — а именно умение клянчить деньги. И быть своим в тусовке. Тусовка эта невелика, и новым людям там не рады. А продюсированием независимого кино никто всерьёз и не занимается. Как и его последующим продвижением.

Collapse )